Название «прощай молодость» впервые слышу/вижу. У нас они назывались бурками. И в Краснодарском крае и в Ленинграде, откуда я их возила своим родным. Очень удобная обувь. И теплая. Сейчас ни одна кожаная и дорогая не может обеспечить тепло и сухость ног зимой так, как бурки.

Меня аж передергивает, когда кто-то гордо заявляет, что носит туфли или сапоги восемь лет. Уму непостижимо! Люди, просто задумайтесь: ведь в этой обуви живет целый «зоопарк»: и клещики, и бактерии, и разные виды грибков! Причем обувь — не одежда, в химчистку не сдашь и в стиральную машинку не засунешь. Некоторые пытаются «стирать» кроссовки и кеды, но ведь зимние сапоги и модельные туфли — точно нет! К тому же обувь по-любому деформируется при носке, а это не идет на пользу нашим ногам.

А уж передавать следующему поколению «по наследству» растоптанную, деформированную обувь, кишащую микрофлорой — брррр!..

Так что модель «прощай, молодость!» в сущности вовсе не плоха. Натуральный верх дает возможность ботинкам «дышать», стоимость их невысока. И если доходы не позволяют каждый год покупать «крутые» сапоги, так уж на такие ботинки всегда деньги найдутся. Лучше каждый год покупать пусть и неказистую, но новую и чистую обувь, чем годами разводить грибок в дорогих сапогах. Я в этом уверена.

Светлана,пара ботинок — это не то,что должно передаваться по наследству!Разве что,первое поколение разнашивает,набивая мозоли,второе как-то носит,а третьему обноски.Так,наверно,и гарлемские негры не делают.

Но в целом, надо отдать должное, они были довольно теплые и удобные.

В последующем я как то взял полусапожки Саламандер из кожи и примерно такой же формы.

Если не лезть в сугроб очень удобно, особенно в машине.

У меня в классе (гдето в пятом), а закончил десятилетку я в 1986 г. больше половины моих корешей такие носили.

Правда я встал когда то на гвоздь. Но это, как говорится, совсем другая история...