Комментарии на: Двухкассетник – мечта советского человека!

От: Влад

Влад — Mon, 02 Jan 2017 17:51:14 +0000

Совок, конечно молодец, но забыл упомянуть про DSD. )))

От: Альберт

Альберт — Mon, 04 Jan 2016 06:51:54 +0000

но работает очень нормально, перезапись с кассет четкие!

От: Альберт

Альберт — Mon, 04 Jan 2016 06:50:06 +0000

У меня шарп 980 марки 2-х кассетный работает 13 лет, гонял конечно чуть ли круглосуточно, а теперь сторона где реверс, борохлить, динамики поменял, но вот на счет запчастей проблема!

От: Буржуй

Буржуй — Fri, 23 Jan 2015 07:36:01 +0000

У меня был двухкассетник «Нота-220», приставка. Так вот по качеству перезаписи он был на порядок лучше всяческого японского переносного ширпотреба, которым принято было хвастаться.

От: сан-саныч

сан-саныч — Wed, 21 Jan 2015 19:00:11 +0000

А я купил себе в берёзке двухкассетную деку шарп, которая жива до стх пор. Стоит на даче, правда вклюсается редко. Сначала покупал чеки один к двум, а уже потом дечку. Долго присматривался прикидывал, это было в середине 80-х, уже и не помню во сколько обошлась но не дёшево, учиьывая что за чеки отдавал две цены. Здесь писали про Днепр, был у меня до армии такой классная вещь, крышку закрыл и столик готов. А после армии был какой-то переносной, Вега кажется с приёмником, потом продал купил деку Маяк однокассетную. Двухкассетник покупался именно из-за возможности перезаписывать. Взял у кого нибудь кассету, вечером перекатал и на следующий день отдал. Кстати на ускоренной не писал говорили качество записи хуже чем при обычной скорости. Может и так я не замечал но писал на нормальной. Не в коей мере не хочу сказать ничего плохого про родную технику, были и не плохие вещи, но хотелось всё же японскую! Всем удачи!

От: Дезанн

Дезанн — Sat, 19 Oct 2013 06:58:37 +0000

Обожаю SHARP QT88. Может ли он вечно пахать (хочется часто пользоваться) и будет ли мод этого Шарпа для ГТА САН-АНДРЕАС? Заранее спасибо

От: abcd

abcd — Thu, 17 Oct 2013 11:23:00 +0000

Двухкассетные «мафоны» потому и были в особой цене, что существовала простая, безпроблемная возможность записи с одной кассеты на другую с вполне чистым (на японских) и корявым (на наших) качеством. У меня был дома наиболее бюджетный по тем временам (144 рубля) «Электроника-302», у соседа по лестничной клетке «Романтик». Как мы с ними не возились, переписывая какой-нибудь «Модерн Токинг», подкручивая головки, какие кассеты не ставили, получался хрипяще-скрепяще-булькающий звук, далекий от оригинала. Студии «звукозаписи» (помните, были такие?) — дороговато, по моему рублей 10 за двухстороннюю 90-минутную кассету и 8 за 60-минутную. А на двухкассетном JVC другого нашего приятеля весь этот процесс (да еще на «ускоренной» записи) существенно оптимизировался: во-первых это было быстро, во вторых не страдало качество. А что было основным в то время? — правильно, не консерваторское качество звука (но и не бульканье из динамика, конечно), а возможность выйти со своим «мафоном» на локте во двор под звуки чего-нибудь «фирменного»... А в комиссионках — да, многие простаивали, глядя на безумные ценники и на сверкающие лампочками двухкассетники («полоски», музыкальные центры). А что было, когда у меня в комиссионке рядом с домом появился за 2500 руб большой двухкассетник (Шарп, кажись) с маленьким (сантиметров 8 в диагонали) встроенным телевизором!...................

От: Миха

Миха — Mon, 23 Sep 2013 18:41:03 +0000

У меня была радиола ''Урал-144'' и бобинник ''Комета-212 Стерео'', помню в конце 80-х записывал с телевизора на комету группу Европа с той самой песней Final Countdown...Эх были времена...

и еще чистка лентопротяжного механизма спичкой с намотанной на неё ваткой смоченной в одеколоне...

От: Афроукраинец

Афроукраинец — Mon, 22 Jul 2013 19:40:22 +0000

Artem. японскими эти двухкасетники вряд ли были скорее тайваньскими. а в японии вполне хорошие Накамичи Кенвуды Пионеры и Ямахи.

От: Руст

Руст — Mon, 22 Jul 2013 11:12:58 +0000

Artem, Вы сравниваете кислое с мягким. У моего старшего брата была чудесная дека JVC и усилитель Pioneer. Живы и поныне, правда никто их теперь не включает. В данном же обзоре рассматривались именно «двухкассетники». То есть законченные изделия, ранние образцы которых были достаточно качественные для неискушенного (по большей части) слуха и взора советских меломанов. А то, о чём пишете Вы это совсем другой сегмент, недоступный массовому потребителю.

От: Artem

Artem — Mon, 22 Jul 2013 00:51:15 +0000

Руст пишет «Толпами бежали мы в комиссионку и долго простаивали у прилавка, не сводя глаз с блестящих и мигающих лампочками двухкассетников...»

И невдомек нам было, что все это мигающее «великолепие» — японский хлам, не выдерживающий никакой критики с действительно качественной европейской аппаратурой, проигрывателями Торренс, усилителями Марранц, швейцарскими акустическими системами... Кстати, хорошая европейская аппаратура не мигала, не поражала округлостями корпуса и обилием кнопок, этим болела и болеет азиатчина, японская и китайская техника.

От: Руст

Руст — Sun, 30 Jun 2013 22:16:20 +0000

Прочитал комментарии и расстроился... Кто то пишет о том, что работал в «советском радиопроме» и делает ошибки при написании понятных каждому, кто «в теме» вещах, кто то пишет о том как под кайфом развлекался (пишет похоже тоже обкуренным), сравнивают характеристики... А ведь суть статьи не в этом, а в том, что двухкассетник действительно был мечтой и показателем статуса. Молодые о «Запорожце» не мечтали — мечтали о «Жигулях». Мечтали и о двухкассетнике. Советская техника, при всех её достоинствах имела большой недостаток — была ненадёжна и некрасива, поэтому и не была не столь желанна, как продукция зарубежных фирм. Мне сейчас конечно будут возражать, но те, кто застал 80-е не в младенчестве должны помнить такую вещь, как Абонементное обслуживание в телеателье, многодневное ожидание телемастера и т. д. Я не идеализирую импортные товары, но в то время китайцы только рис сажали и не делали электронику и, поэтому, она была совсем не такой, как сегодня, а вернее десять лет назад. Кстати, раньше китайские товары были очень качественными, вспомните хотя бы термосы. Стоило всё это японское великолепие очень дорого, но запомнилось навсегда. Толпами бежали мы в комиссионку и долго простаивали у прилавка, не сводя глаз с блестящих и мигающих лампочками двухкассетников...

От: Alexey

Alexey — Mon, 06 May 2013 04:46:26 +0000

Когда купил первую импортную магнитолу, а это был Panasoniс, сразу же вскрыл ее и изумился — за что отданы деньги? Внутри лентопротяжка наполовину из пластика, невесомые маховики, в результате огромный коэффициент детонаций. Диапазон воспроизводимых частот был от 100 до 10 000 Гц. Магнитола была чисто японская, китайцев тогда не было. Отечественные магнитофоны схожего ценового диапазона были может и не такими функциональными, но качество звука было куда выше, чем у импортной аппаратуры. А сравнивать дешевый ИЖ и дорогущий Шарп, оно как бы некорректно.

От: Анатолий

Анатолий — Sat, 23 Mar 2013 11:35:36 +0000

«Нота М220 С-1» с сендастовыми головками и рижскими S30 A (1991 год выпуска, ценой 780 рублей). Рабочая лошадка по перезаписи. Проработала у меня до 1996 года. Кто писал тогда, тот знает, что такое писать по 10-12 часов кряду. Жаль завод свалился — «Луч».

От: Max

Max — Mon, 04 Mar 2013 12:23:25 +0000

Я сейчас начал шарпы коллекционировать. Не дешевое удовольствие. И люблю послушать вечерком кассетку на 909-м)))

От: Совок

Совок — Fri, 26 Oct 2012 06:44:30 +0000

Мне нравятся такие рассуждения. Берём и смотрим технические характеристики например кассетного магнитофона Романтик 307 (Горьковский завод имени Г.И.Петровского. Разработка 1983 года) и видим, что они соответствуют пресловутому буржуйскому стандарту Hi-Fi . Где вы тут увидели посредственность?

От: Соломон

Соломон — Fri, 19 Oct 2012 18:35:43 +0000

Кстати, вспомним, что первая цифра модели означала, к какому классу относится агрегат. 0- высший (лучший по качеству) класс, 1- первый класс (чуть похуже и далее в порядке ухудшения качества), 2- второй, 3- третий, 4- четвёртый класс.

Среди перечисленных выше аппаратов высшего класса нет вообще, а среди переносных не упомянуто но только высшего класса, но и даже первого класса. Советскому человеку разрешалось иметь аудио технику только с посредственными характеристиками. Хотя, если на стационарном магнитофоне можно даже плясать и он будет работать, то неважно, какой у него звук.

От: Евгений и Александр

Евгений и Александр — Tue, 17 Jul 2012 09:38:09 +0000

Во времена были !!! )) ***издос ! Кто с 80-82 гг рождения, кто знает (как говорится: «Школоте не понять!»), тот поймёт !!! Спирт перед дискачом (Ахахах, тема бля, переборщишь — оп, КАЧЕЛИ )) «Рояль», "Анаша (смешная, мелкая по 10 рублей за ложку, на 8-10 кастылей, когда 1 косой на 5-рых до вечера приколы и ржака ! )))))))) и холодильник окуевал в атаке ! Ахахаха, а родители просто не понимали и слава богу ! ))) Ну а потом включишь на полную катушку такой аппарат как: «Шарп» — или «Национал», что на второй фотке, токо у меня был немного другой! Включишь «Сектор Газа» и тащишься у костра с правильной компанией, в которой есть одна очень симпотичная девушка, которая тебе пи**дец как нравится, а у тебя пропадает дар речи когда она рядом, а когда наберёшься смелости, заговоришь сней, «аж со страху навоняешь» (слова опять же из песни «Сектор газа»), предложешь ей остаться только в двоём, а тебе куяк, (Отказ), но это всё лирика, в те времена мы тогда реально их добивались «Сучек», а щас любая за бутылку пива в перемешку с Ягой, готова делать такие вещи, о которых все тогда знали, но не решались произнести в слух, публично!!! Во были времена и молодежь другая! И небыло Яги всякой и гердоса, скоростей всяких и разных тому подобных гадостей (короче дерьма всякого!) Вот тогда было будущее у России, а щас пиздец !!! Бляха, сори короче за ностальгичесские мысли, о "Светлом прошлом — "Она была дорогой в будущее ! ", но Америка всё испоганила!!! Короче мужики, МАГНИТОФОН ЗАЕ**АТЕЛЬСКИЙ !!! )) Доставай у кого остался раритет, ищи «Мелкую зелённую» (что щас очень сложно сделать), садись на 6-ти вольтовую Яву, дуй в деревушку за отборным самогончиком, который кроет как надо и запивать ненадо (оп, Каламбур получился ! ), обычно 0,5 колокольчика хватало запить 2 л. синьки «Терминатор» в 10 человек! Собирай старую компанию и газуй в «Лога» — Березняк под Салаиром, рядом с Белово (Райское место, кто оттуда или был там, тот знает и поймёт!) «Передаю ещё привет району 15 и 11-ой школе, 1999 гг. выпуска !!! РЕСПЕКТ ЗЕМЛЯКИ !!!» P.S От Сани Смирного !!! КТО ЗАНАСТАЛЬГИРОВАЛ, СТАВЬ ЛАЙК !!! «ну если на этом сайте можно ?!» !!!

От: Галина

Галина — Tue, 19 Jun 2012 13:29:03 +0000

Что ж никто не вспомнил про стационарный бобинный магнитофон «Днепр»? Вот это была ВЕСЧЬ... Даже с виду классный — полированное красное дерево, очень здорово вписывался в интерьер. О технических характеристиках даже говорить нечего: по слухам, даже в КГБ использовали именно «Днепр» (для записи разговоров) как самый надёжный аппарат. Там даже было 2 скорости: для записи музыки и для разговоров. Не думаю, что в КГБ были трудности с аппаратурой разного рода, но ведь почему-то использовали родной «Днепр»! А дома слушать музыку было одно удовольствие! И звук классный, и плёнку не жевал, и не рвал... Правда, никаких «Шарпов» в моём окружении тогда не было, так что сравнить было не с чем...

От: Майк

Майк — Tue, 20 Mar 2012 08:48:55 +0000

Веговские магнитофоны и плееры мне очень нравились. Жаль завод разломали...

А вообще, можно сколько угодно отзываться о недостатках аудиотехники в СССР, но стоит всё-таки отметить такой момент: В СССР заводов выпускавших подобную технику было очень много! Почти в каждом городе делали свои магнитофоны и прочее. А сейчас? Есть ли вообще один хотя бы завод, который хотя бы что-то подобное делает? Ну хотя бы отдалённо?

Помимо минусов было ещё и много плюсов у советской техники. До сих пор пользуюсь ламповыми усилками и акустикой тех времён.