В России живет еще много поклонников, сторонников прошлого...Советского прошлого. Они лелеют надежду, живут надеждами на то, что это прошлое в каком-нибудь виде еще вернется, что какая-нибудь империя возродится.......Вы живете дохлыми призраками, вы живете в придуманном вами же мире, которого не существует и не существовало никогда... У нас пытаются возродить культ Сталина...Вы взгляните, наконец, трезво вокруг себя. Молодежь 18-20 лет, которые митинговали 26 марта и 12 июня-это ведь будущие президенты, будущие премьеры, политики, бизнесмены. Они никогда не будут жить по вашему и не будут верить в то, во что продолжаете с тупым упрямством верить вы...Верить так, что я вам даже завидую...финита ля комедиа...Система сдохла. Просто ее остатки корчатся еще пока в агонии и страшных муках, но и этому всему тоже скоро придет конец. Какой Сталин, вы о чем?

Да и стоит уж так жалеть ту жизнь? Те идеалы, за которыми погнались наши предки и сильно ошибались? . Думаю, что жалеть не стоит. Жалеть то ведь особенно нечего...

Согласен полностью!!! Тоже рад, что застал то время. До сих пор задаюсь вопросом: «Почему нельзя было после развала СССР оставить всё хорошее и совершенствовать да развивать дальше?!»

1. Образование — однозначно СССР. К сожалению, сейчас преподаватели не могут научит даже тех, кто хочет учиться. Старых преподавателей почти не осталось, молодые работать не хотят. Учительница в началке у моей младшей дочери открыто сказала на родительском собрании: «Никаких внеклассных мероприятий с детьми проводить не буду. Мне столько не платят, чтобы ваших детей развлекать». Положа руку на сердце, скажите, могли бы вы услышать такое в советской школе? Насчет институтов. Однозначно, я могла поступить в любой ВУЗ страны, некоторые из моих одноклассников поступили в институты Москвы и Ленинграда без взяток, подкурсов, репетиторов, с аттестатами провинциальной средней школы. Кстати, были олимпиады по всем школьным предметам, победители областных уровней шли в институт вне конкурса.

Здравоохранение. Было оно плохим или хорошим, но оно было, и было реально бесплатным. Я столкнулась и с хорошим, и с плохим. Один врач чуть не угробил мою мать, поставив ей неправильный диагноз, другой же направил ее на лечение в областной мединститут, где ей были сделаны две очень сложные операции, и на ее случае защищены кандидатская и докторская диссертации. После этих операций функции поврежденного органа были восстановлены на 80%, что не предполагали даже самые оптимистичные прогнозы. Все это было сделано абсолютно бесплатно, а первый врач был реально наказан и отстранен от работы.

Армия. Если вы помните, выйти замуж за военного — это было престижно, несмотря на гарнизоны на краю света. На танцы в военное училище собирался весь женский контингент города, курсантов невесты расхватывали, как горячие пирожки. Покажите мне сейчас девушку, желающую выйти замуж за военного? Так и военного училища этого больше нет, не нужны стране офицеры.

Жилье. Ну не было в нашем городе проблем с жильем! Город небольшой, а в нем было 3 крупных завода и еще несколько мелких. Новостройки появлялись, как грибы. Сначала поступившему на работу давали общежитие, мои родители жили в обычной двушке с другой такой же молодой семьей. Где-то в течение года давалось жилье уже изолированное. Проблемы возникали тогда, когда увеличивалась семья, потому что трехкомнатных квартир строилось мало, поэтому люди стояли, как тогда называлось, в очереди «на расширение» годами. Но жили-то они не на улице, а в квартирах, пусть и небольших. Но, конечно, если увольнялся, то квартиру необходимо было освободить (но и то, если не проработал на предприятии определенное количество лет). Кстати, в каждом доме, выстроенном предприятием, определенный процент квартир передавался для нужд милиции, врачей, педагогов. Сколько лет сейчас нужно стоять в очереди на квартиру, чтобы получить даже не в собственность, а в пользование? Правильно, вечность. На моей памяти с 1990 года ни один человек не получил квартиру. Только ипотека, и долги на веки вечные.

И еще раз о безопасности. Я в 10 вечера хожу встречать старшую дочь с работы, я провожаю и встречаю младшую дочь в школу и из школы. Кто бы меня в мои 11 лет провожал в школу? Да об этом никто и не думал. Кто бы в 23 года меня пошел бы встречать с работы? Ну, кроме молодых мужчин. Я спокойно в 12 ночи ехала домой на общественном транспорте (который, кстати, в это время еще ходил). И, следует отметить, что это в городе, где и тогда был большой процент людей кавказской национальности.

И я очень рада, что мое детство и юность пришлись на последние годы существования Советского Союза. Это совсем не ностальгия, были и минусы, но плюсов, на мой взгляд, было намного больше.

А по теме... Ну кто-то говорил про стукачей, мол все на всех. А чего бояться законопослушному гражданину? 99%-ти на это было глубоко наплевать, так страшилки для себя рисовали, что бы анекдоты на кухне под адреналинчик шли. Образование в РФ? Да идите далеко! Нет в РФ образования(получаю высшее сейчас, так вот просто плачу деньги, мне дипломчик для работы нужен). Самое главное чего нет сейчас, это уверенности в завтрашнем дне, своем завтрашнем дне и твоих детей. Только за это бы проголосовал за СССР.

P.S. мне 41. Я смотрю вокруг и ужасаюсь.

Идея вроде бы банальная. Но как только мы начинаем смотреть на «реальный коммунизм» и «реальный капитализм» через эту оптику, выясняется, что на Западе свобода ограничивается как раз возможностью критиковать далеко сидящих больших дядей, зато там процветает совершенно животный страх перед непосредственным начальством. Сам Зиновьев не раз поражался тому уровню трусости и лизоблюдства, который демонстрировали на его глазах «свободные западные люди». На этом фоне советский работяга, посылающий бригадира, казался дартаньяном.

А вообще, социализм очень хороший строй. Хочешь — работай, не хочешь — занимайся общественной работой, за тебя другие поработают. Если не работаешь, а общественник, профсоюзник, или по партийной части — тогда к кормушке первый, а кто работает — им почет и уважение. Правда и это по разнарядке. А если демонстративно не хочешь работать — тогда тунеядец. Демонстативно — это плохо. А так, в тихаря — то пожалуйста. Например, освобожденный парторг — не жизь — малина. Постоянно в делах, причем дела вне организации, олсвобожденный ведь.

А сама идея — супер. От каждого по способностям – класс. Сколько не сделал – все хорошо. А каждому по труду — тут заминка вышла. Меру труда так и не придумал. Были заменители. В колхозе – палочка = трудодень. В канторах — восьмерка = 8 часов был на работе. С работягами было сложнее, там нормы были разные, научно обоснованные. Но это отдельная песня.

Выполнение и перевыполнения плана? Кому нужны лишние миллионы галош или штанов, да ещё и скроенных по тем лекалам. Но это так, для развития мысли. То что у нас сейчас, трудно назвать цивилизованным капитализмом.

Скорее это «капитализм по блату». И потом все эти капиталисты это все бывшие коммунисты.

Вопрос, куда делись все ихние социалистические принципы и моральные качества строителя коммунизма?

Милиция стала филиалом у «Братков» и т.д. Получается, что вся социалистическая начинка держалась только на одном названии, а внутри была вся прогнившая. Я много ездил по стране в пик её социалистических лет.

Как же мне было горько и стыдно за свою страну. Прибалтика, попала в наш лагерь на 22года позже, но это было очень ощутимо. Там было то, что можно назвать архитектурой и культурой. Пересекаю границу и всё-

плакать хотелось. Крыши под соломой, пьяные под любой кочкой. Как то судьба меня забросила в Сасово это в Рязанской области. Я там трезвого человека видел, только исключительно среди женщин.

Я ещё раз повторю, что социализм не должен быть чей-то идеей и навязанный силой, это должен быть путь развития государства. Вот Северная Корея. Там, что социализм?

25 апреля 2010 в 11:55

против чего боролись, на то и напоролись. А вообще союза не вернешь ведь все то Брежневское счастье было только за счет высоких цен на нефть.

Сейчас цены на нефть далеко не низкие, однако...

Чтобы не быть голословным, предлагаю сравнить уровень зарплаты и цены на основные товары народного потребления на сегодняшний день с семидесятыми-восьмидесятыми годами прошлого столетия. Дело в том, что в последние два-три года зарплаты и цены в Калуге и других провинциальных городах России подошли к такому уровню, что сделать это нетрудно, произведя одно нехитрое арифметическое действие. Достаточно убрать (провести мысленную деноминацию, зачеркнуть в уме) две последние цифры в наших зарплатах или на ценниках — и мы получим сумму, сопоставимую по своему значению с зарплатой или ценой на какой-либо товар в годы «развитого социализма». То есть рубль сегодня по своей покупательной способности примерно равен советской копейке, сто рублей сегодня — это один советский рубль, а тысяча сегодняшних рублей приблизительно равна советской «десятке». Например, средняя зарплата по области за прошлый год составила около семнадцати тысяч рублей. Убираем два последних нуля — получаем 170 рублей — вполне похоже на среднюю заработную плату социалистического прошлого.

Чтобы наш анализ был объективным, предлагаю посчитать, какую долю от дохода простого человека составляли затраты на приобретение какого-либо товара 30 лет назад и расходы на приобретение аналогичного ему товара сегодня. Для простоты расчётов предлагаю взять маленький доход (что-то среднее между современными зарплатами и пенсиями) в 10000 рублей и соответствующую ему советскую сторублёвую зарплату.

Начнём с хлеба насущного. Батон белого хлеба стоит нынче в среднем 18 рублей (18 копеек в ценах начала 80-х годов двадцатого века). В последние годы советской власти ровно столько же стоила буханка чёрного, а белый батон — 25 копеек (нынешние 25 рублей). Получается, что хлеб сегодня дешевле.

Далее. 25-30 рублей за литр молока сегодня примерно равны 15 копейкам за пол-литровую бутылку или 12-копеечный бумажный поллитровый же пакет эпохи развитого социализма. Сливочное масло нынче стоит 150-200 рублей за килограмм. В «благословенные брежневские времена» госцена на масло составляла 3 рубля 10 копеек (310 рублей на «наши» деньги).

Цена на говядину в советской госторговле составляла в начале 80-х годов двадцатого века 2 рубля 90 копеек (нынешние 290 рублей). В виду того, что в советских магазинах (даже в московских) мясо было в постоянном дефиците, простой народ вынужден был приобретать этот продукт на колхозных рынках, где не было мяса дешевле 5 рублей за килограмм (современные 500). Сегодня можно выбрать любой кусок мяса не дороже 150-250 рублей. Колбасные изделия обойдутся нам при огромном выборе в 150-200 рублей за 1 кг, что как минимум не дороже советской «ностальгической» колбасы за «два двадцать-два девяносто». И так далее, и тому подобное.

Вывод прост: сегодняшние продукты не дороже, а часто и дешевле советских. Мягко говоря, лукавят те, кто говорит о «дороговизне» продуктов питания в наши дни по сравнению с советской эпохой. Да и не было в те времена в калужских магазинах ни мяса, ни масла, ни колбасы, ни сыра. Калужане, не имевшие доступа к системе закрытого распределения или блата в системе советской торговли, отправлялись за этими дефицитными продуктами в Москву, откуда волокли набитые до предела баулы, чтобы запастись калорийным питанием на недели вперёд.

Теперь предлагаю вспомнить, как и за сколько мы одевались. Впрочем, ассортимент одежды и обуви в магазинах госторговли был такой, что и вспоминать не хочется. Те, кто не хотел походить на пугало огородное, изделия советской лёгкой промышленности игнорировали, отовариваясь либо на вещевом рынке (барахолке), либо мотаясь по московским магазинам в надежде отхватить какой-либо импортный дефицит. А цены на барахолках кусались! Джинсы — 200-230 рублей (не меньше современных 20 тысяч), примерно столько же — пуховики или более-менее приличные женские сапоги. А ведь это две тогдашние сторублевые зарплаты (или 10-тысячные сегодня)! Ныне мы на мизерную зарплату в 10000 можем позволить себе десяток джинсов при их средней цене в 1 тысячу рублей или две пары очень хороших женских сапог и т. д.

Дешевле в наши дни и бытовая техника. Возьмём для примера цены на телевизоры. Сразу оговоримся, что цветные телеприёмники в Советском Союзе, как и многое другое, тоже были в дефиците. Взрывоопасная «Радуга» стоила 500 рублей (сегодняшние 50000!), немного более безопасный «Электрон» — 650 (65 сегодняшних тысяч). Таким образом, простой советский гражданин со сторублевой зарплатой должен был пять месяцев питаться «манной небесной», чтобы смотреть «Лебединое озеро» или фигурное катание в цвете. В наши дни нормальный телевизор при огромном выборе можно приобрести за 5-10 тысяч (советские 50-100 руб.), исключая суперсовременные аппараты с плазменным экраном.

Объективности ради необходимо отметить и те расходы семейного бюджета, которые выросли по сравнению с годами советской власти. Так, оплата коммунальных услуг съедает до трети взятой нами за исходную десятитысячной зарплаты. При советской сторублёвой зарплате они составляли не более 1/10 её части. И тут мы правомерно можем предъявить свои претензии правительству, которое не может (или не хочет?) остановить рост цен на энергоносители в нефте- и газодобывающей стране.

Подведём итоги. Мы видим относительный рост расходов современной семьи по сравнению с расходами семейного бюджета 70-80-х годов прошлого века только на квартирную плату. Но они составляют лишь 1/3 всех расходов. Остальные 2/3 — это расходы на продукты питания и товары народного потребления. Их мы покупаем в разы больше и платим за них в разы меньше, чем в годы правления КПСС. А это значит, что жизнь современного человека в материальном плане лучше, но в любом случае не хуже, чем в эпоху «развитого социализма».

сто процентное ее отсутствие — это кстати плохо.

Нету конкуренции, качественные специалисты или же бестолковые, всех берут. Это не есть хорошо. А еще я слышал что бывало вот такое: К примеру на заводе. Молодой паренек идейный, готовый к ударному труду начинает работать много, перевыполняет план. Но за зарплату такую, какая была бы при меньших трудовых вложениях. Начальство начинает ставить его в пример и требует с остальных такой же выкладки. Тут старые опытные мужики подходят к пареньку и говорят: Мальчик остынь. Из-за тебя с нас спросу больше. Ты дурень молодой. Сейчас получишь п... . Было такое? Вспомните фильм, не помню названия, но там главный герой Маслов. Его ещё одна женщина на мерседесе преследовала, хотела, что бы он у неё работал………….

Ну, использовался бесплатный детский труд. Так это ж в общественных интересах, а не просто ради обогащения конкретного дяди Васи! С пятого класса мы впервые вышли на уборку колхозной картошки: бегали с вёдрами за копалкой. Один раз мы даже привлекались к ворошению сена, чтобы лучше подсохло.

Ничего в этом смертельного, конечно, не было: работа на свежем воздухе, после которой наши съестные припасы лихо уничтожались в товарищеском тесном кружке. Ноющая вечерняя усталость в мышцах, так как хождение по мягкой земле очень здорово утомляет. В принципе, нормальный здоровый образ жизни.

Другое дело, что на эту тему можно развести гнилую буржуазную демагогию: ах, да как же так – у вас дети работают даже не за еду! Так ведь эти дети – наши: что хотим – то и делаем; вас спросить забыли… Образ жизни у нас такой, господа: хозяйство – общее, всенародное, поэтому любую дыру затыкаем задницей всего народа. Бесплатно – мы ж все свои!

Вот, скажем, строили в моём Лениногорске Камышлинскую котельную. Пока строили – на этом строительстве успели поработать работники со всех предприятий, причём, понятно, — в роли разнорабочих «подай-принеси-убери мусор». Как студент техникума, я отметился там два раза: зимой очищали стройку от снега, а осенью я там месяц кирпичи подносил, когда проходил 4-х месячную производственную практику. Прикрыл, можно сказать, своим телом нефтедобывающее предприятие. Тоже странная картина: у всех – план, но требуют дать людей в колхозы, на котельную, на уборку города и т.п. Причём требуют те, кто потом будет бить за невыполнение плана… В это же время в школе нас учили, что только разделение труда даёт скачок производства и прогресс!

Честно сказать, удовольствие от такой работы можно получить, если делать её раз в год. А вот когда учащихся техникума возят на копание картошки каждый день в ущерб учёбе, то начинается некоторое раздражение: если в соседнем колхозе эту картошку копала тракторная «копалка», то почему в этом колхозе её надо копать ВРУЧНУЮ от леса и до горизонта полный рабочий день??? Для наращения мышечной массы? Ответ пришёл в ХХ1 веке: так ведь страна вас, городских, бесплатно учила – должны же вы чем-то ей отплатить!

В этих колхозных работах самое противное – не сама работа, а сравнение. Наш народ не только завистлив, но и язва порядочная (может быть, это две стороны одной медали). Ах, вон Машка, белоручка, по одной морковке собирает! А Катька вообще не пришла – наверное, самая умная! У Мишки папа сами знаете кто – так он вообще не был ни разу за столько лет…

Так что язва губит на корню всякое удовольствие, а для рабочего коллектива это гораздо более пагубно, чем для школьников: ведь он должен быть единой командой для выполнения конкретных задач.

Вообще говоря, убирать урожай надо было не только на колхозных полях, но и в своём огороде. А в малых городах мы ещё сажали в поле картошку для себя. Посадка, прополка, окучивание, уборка – надо было сделать 4 ходки на поле за сезон. Когда появился колорадский жук, количество ходок увеличилось…

Уборка своей картошки – вот это был действительно праздник души. Тут помогали друзьям и родственникам и даже соседям по участку – чтобы быстрей нагрузить грузовик и рвануть домой. Что может быть лучше хлеба с луком и салом на свежем воздухе под водочку, с кусочком варёной колбасы? Вот то-то же! Взаимовыручка, скреплённая спиртными напитками – вот тот самый цемент нашей нации. Без оного становится скучно, и ЖК-телек не греет душу.

Вот, скажем, бывшие односельчане моих родители держали свиней. Звали резать. Собиралось несколько семей: мужики наваливались толпой на животное, бабы потом скоблили шкуру после паления. Затем готовилась селянка: кусочки лёгкого, сердца, и печени, поджаренные на сале убиенной хрюшки, с луком и картошкой, под самогоночку и душевные разговоры. Хоть ты 10 Ленд-Крузеров купи, но ТАКОЕ не купить ни за какие деньги!

СССР так и не решил такую вот проблемку: из деревень в города перебирались миллионы людей, а советская наука не давала деревням взамен выбывших рук уборочную технику разного назначения. Вообще, можно сказать, наша деревня от ручного труда недалеко ушла. Ручная уборка силами горожан как бы сглаживала остроту проблемы, но, сами понимаете, в итоге получилось техническое отставание в с-х от развитых стран на безнадёжную величину.

Непонятна также была политика по отношению к малым городам: мало того, что горожане убирали колхозный урожай, — так им ещё раздавали землю и саженцы от предприятий для занятия личным земледелием! Привычка, конечно, сильная вещь, но не пора ли было определиться, зачем вы, собственно, даёте людям возможность ехать в город: заниматься индустриализацией или сельским хозяйством, промышленным производством или выращивать свиней, картошку и др. овощи-фрукты? Если индустрией, то почему строите в малых городах заводы для низкоквалифицированного труда, без дальнейшей модернизации, компьютеризации и автоматизации??? Их продукция в ХХ1 веке стала никому не нужна – ни для обороны, ни для бытовой техники, ни для современного производства! (В моём городе было два таких военных завода: на одном бабы точили железяки в две смены, на другом – паяли платы вручную.)

Так как малые города продуктами и товарами снабжались по остаточному принципу (что оставалось после крупных, то ваше), то была отличная возможность откладывать зарплату на сберкнижку. Т.е. денег, действительно, было навалом, — вопрос был только в том, где же купить на них то, что тебе надо. Да, в моём городе «стенка» из ГДР не появилась бы никогда, с учётом тех

темпов развития. Тут всё решалось по системе блата: «ты мне – я тебе». И не так это просто, как кажется.

Думаете, если девчонка устроилась продавщицей – так ей сразу все блага в руки?- да как бы не так! Надо выстроить целую систему отношений (если сможешь) – вот тогда будет тебе то, чего у других нет… Надо построить свой бизнес, говоря по-современному, а на это уходят годы!

Перестройка разрушила всё то, о чём я тут наговорил, подменив взаимовыручку «чистоганом». Денег всем стало сразу же не хватать.

Смена всей системы отношений (т.е. образа жизни целой нации!), по определению, не может удовлетворить всех. Если в колхозе ты мог тырить комбикорма, выращивать на них домашнюю живность, то, таким образом, имел вполне «явный» доход, никак страной не учтённый. Из города приезжали «делегации» по несколько семей, которым надоело давиться в очередях за «колхозными костями», и покупали у тебя ту же свинью или корову, резали, делили на части, увозили (нет, ну какие крутые и сообразительные были у нас горожане!). Городские бабы покупали у крестьян шерсть или пряжу. Кто ж спорит, что для крестьянина это было очень неплохо?! И вот эта система разрушилась…

Какая жизнь – такие разговоры. Раньше у нас осенью целый месяц продолжался обмен народной мудростью: как и что солить, мариновать, кто куда за грибами ездил и сколько собрал. Весной – как и что сеять, в какие сроки. Летом – кто и что полол, поливал, и что в твоём огороде украли. Так как моя мать занималась пряжей (в «обычной жизни» она у меня была токарем, на ЛАМЗ), то зимой у неё разговоры шли вокруг шерсти.

И вот не стало всего этого… Конечно, теперь можно говорить о сотовых телефонах, автомобилях, компьютерах; спорить, что лучше: плазма или ЖК. Но эти разговоры не годятся «для общего употребления». И шмоток кругом стало – завались, а то, чего много, не вызывает интереса. Действительно, скучно – и поговорить не о чем! Ну, разве только о том, в какой грабёж превратилась ипотека и какие ваще начальники козлы.

P.S. Нам было непонятно вот что: там, в капстранах, знали, что в СССР бесплатное образование, медицина и жильё, но почему эти факты при разговоре не доводили иностранцев до полного восхищения? И капиталистов у нас нет, — мы им и это говорили.

Просто они сроднились со своим образом жизни, и наличие олигархов-миллиардеров их никак не напрягало. Не поддавались они нашему искушению на халяву. К слову сказать, иностранцы никогда НЕ ПЫТАЛИСЬ УЧИТЬ НАС ЖИТЬ, и даже все их «подрывные» радиостанции, если разобраться, просто говорили нам то, что скрывалось нашими официальными СМИ.

В своей стране всё надо выбирать самим: нужен нам бесплатный детский труд или нет, нужны свободы или нужны только «вечные» рабочие места, и т.п. Заочно никакой дядя Сэм не сделает твой выбор за тебя.